Ferpi - Federazione Relazioni Pubbliche Italiana

Le motivazioni di Vincitori e Finalisti Oscar Di Bilancio 2012 e del Premio Speciale per la Governance Societaria

Fondazioni di Origine Bancaria, Fondazioni d’Impresa, Organizzazioni Erogative Nonprofit

• Winner – Fondazione Cassa di Risparmio di Padova e Rovigo Il Bilancio è ben strutturato ed esaustivo nei contenuti, con un buon risultato grafico. La scelta di guidare il lettore fin dall’indice verso i temi più rilevanti denota particolare attenzione per i destinatari. Ben sviluppata la parte sugli obiettivi di miglioramento e particolarmente apprezzabile la scelta di produrre il documento “La fondazione in pillole” che costituisce un ottimo strumento di divulgazione alla società civile.
• Finalista – Fondazione Cassa di Risparmio di Ascoli Piceno Il Bilancio risulta completo e particolarmente interessante e approfondita è la parte dedicata alla definizione del processo di rendicontazione; particolare attenzione è dedicata al coinvolgimento degli stakeholder nell’identificazione e nel processo di valutazione dei temi rendicontati. Si segnala infine la presenza all’interno del documento di una customer satisfaction survey.
• Finalista – Fondazione Telethon Il Bilancio si caratterizza per la facilità di lettura e comunica in maniera chiara chi è la Fondazione, quali risultati ha ottenuto e come si colloca nel contesto di attori, relazioni e circostanze legate ai temi di cui si occupa. Il documento fornisce una rendicontazione economico-contabile completa dei progetti in cui la Fondazione è impegnata.

Imprese di Assicurazioni (quotate e non quotate)

• Winner – Assicurazioni Generali Spa Il Bilancio è complessivamente ottimo. L’informativa strategica è dettagliata sia sul versante della mission che dei valori etici, l’illustrazione dei principali mercati in cui il Gruppo opera risulta ampia ed esaustiva, come l’informativa analitica di confronto tra risultati stimati e conseguiti nelle riserve dei rami danni. Il Bilancio di sostenibilità è ricco di informazioni e ben strutturato, la relazione sociale è completa ed approfondita per tutti gli stakeholder, di particolare rilievo il capitolo dedicato all’ambiente.
• Finalista – SACE Spa Il Bilancio è complessivamente buono. La strategia è riportata in modo efficace ed esaustivo, l’informativa riferita ai mercati in cui la società opera risulta esauriente, viene descritta brillantemente e con enfasi la mission aziendale. Migliorabili risultano invece l’informativa economico-finanziaria e gli aspetti di governance. Nel capitolo intitolato “Il Gruppo SACE siamo noi” sono affrontati in modo sintetico i temi delle persone e dell’ambiente.
• Finalista – Società Reale Mutua di Assicurazioni Il Bilancio è complessivamente molto buono. Valida l’illustrazione delle attività prospettiche ed in particolare i dettagli sul lancio di nuovi prodotti, cui sono collegate aspettative di crescita. Sono presenti i confronti tra stime iniziali e risultati conseguiti nella riservazione dei principali comparti danni. Il Bilancio di sostenibilità è ben strutturato, completo in ogni sua parte e ricco di documentazione grafica a supporto, valida l’informativa su identità e governance.

Grandi Imprese Bancarie, Finanziarie (quotate e non quotate)

Winner – UniCredit Spa Il Bilancio si distingue per la ricchezza delle informazioni e la dovizia di approfondimenti, sia dal punto di vista dell’informativa economico-finanziaria sia da quello dell’informativa sociale ed ambientale. Trasparente ed efficace la comunicazione in un anno particolarmente difficile sia per quanto riguarda la performance economica che il contesto macroeconomico in cui il Gruppo ha operato. Da evidenziare le lettere del Presidente e dell’Amministratore Delegato ad apertura del Bilancio. Efficace l’utilizzo di mappe concettuali, executive summary e rappresentazioni grafiche dei contenuti. Finalista – Cariparma Spa La comunicazione risulta efficace e ben articolata, attenta agli interessi dei principali stakeholder. L’informativa è esaustiva, in linea con quello delle società quotate; il Bilancio, grazie ad efficaci supporti grafici, è di gradevole lettura e consente di percepire facilmente l’organizzazione e la governance della banca, le principali informazioni economico-finanziarie e i connessi rischi aziendali. Il Bilancio sociale è completo nei contenuti, ricco di informazioni, comprensibile ed eccellente nella forma grafica. Finalista – Unione di Banche Italiane Scpa – UBI Banca Il sistema informativo risulta apprezzabile sia con riferimento alla comunicazione economico-finanziaria sia per gli aspetti di rendicontazione sociale. Grazie anche all’impostazione grafica che rende facilmente leggibili le informazioni, il report finanziario esprime adeguatamente la posizione patrimoniale-finanziaria e la performance di periodo. Efficace ed equilibrata la lettera del Presidente, così come la relazione sulla gestione e la nota integrativa. Il Bilancio sociale riesce a fornire un valore aggiunto alla comunicazione d’impresa.

Medie e Piccole Imprese (non quotate)

• Winner – AIMAG Spa Bilancio di grande qualità informativa anche da un punto di vista grafico, che lo rende facile e gradevole da leggere. Con il piccolo rilievo che il Bilancio di sostenibilità è di tipo tradizionale e appare un po’ didattico, nell’insieme risulta ben fatto, completo e con una buona illustrazione della metodologia seguita. Chiara e completa la rendicontazione degli obiettivi raggiunti e di quelli previsti per il prossimo triennio come anche la parte relativa alla performance ambientale e sociale.
• Finalista – BOX MARCHE Spa Alta la qualità informativa del Bilancio integrato anche per merito della grafica utilizzata. Lo stesso documento espone l’informativa economica e di sostenibilità, anche se le tematiche rimangono separate in capitoli distinti. In particolare la sezione di sostenibilità è illustrativa di due tematiche: la creazione e distribuzione del valore aggiunto e la relazione sociale. Esaustivi gli indicatori utilizzati; molto interessante la sezione sull’analisi del capitale intellettuale.
• Finalista – Filca Cooperative Società Cooperativa Il Bilancio di sostenibilità è tra i migliori, sia per la forma che per i contenuti. Puntuale e precisa la rendicontazione degli impegni presi e dei risultati ottenuti. Altrettanto completa l’illustrazione del risk management e l’analisi del capitale intellettuale. Particolarmente “divertente” la pubblicazione dei risultati delle indagini di customer satisfaction.

Medie e Piccole Imprese Bancarie, Finanziarie (non quotate)

• Winner – Etica SGR Spa Il Bilancio integrato è strutturato con grande efficacia, anche sotto l’aspetto grafico e ulteriormente migliorato nella capacità comunicativa. Si distingue per la ricchezza dei contenuti sull’andamento di mercati e settori di riferimento; l’efficacia comunicativa abbinata alla snellezza; la disponibilità di indicatori finanziari, tabelle e grafici di riepilogo e sintesi; la chiara esplicitazione degli obiettivi qualitativi e quantitativi del Piano Strategico triennale; la ricca sezione dedicata alla CSR.
• Finalista – BCC di San Giovanni Rotondo Bilancio completo, facilmente fruibile anche sul sito internet, in cui vengono confrontati i risultati con quelli delle altre banche, per fornire un quadro completo e di raffronto del proprio operato. Esemplare l’applicazione delle tecniche della “metrica mutualistica” per rilevare e monitorare indicatori di performance che consentano di misurare la capacità di produrre valore sociale, economico, etico ed ambientale per il territorio e per l’azienda, e per definire strategie politiche future.
• Finalista – BCC di San Marzano di San Giuseppe Il Bilancio è completato da un “Rapporto di sostenibilità”, primo passo verso un vero e proprio Bilancio Integrato. Ricco di informazioni economiche e sociali con riferimento all’area di insediamento della banca, segno di particolare attenzione prestata verso i propri interlocutori più diretti.

Organizzazioni Non Erogative Nonprofit

• Winner – CCS ITALIA – Centro Cooperazione Sviluppo Onlus Particolarmente apprezzabile il cruscotto che correla gli obiettivi strategici e i progetti sociali realizzati. Si segnala la presenza di schede specifiche per ogni area geografica in cui sono presenti: obiettivi, percentuale di avanzamento e budget relativo. L’associazione ha avviato un processo di misurazione dell’efficacia dell’attività svolta coinvolgendo i beneficiari delle iniziative.
• Finalista – CADIAI Il Bilancio esprime in modo completo e trasparente l’identità dell’organizzazione, integrando bene rendicontazione sociale ed economica. Particolarmente apprezzabili per qualità ed accuratezza la sezione dedicata all’esplicitazione degli obiettivi ed al confronto con i consuntivi realizzati. Da segnalare anche la pubblicazione del Bilancio preventivo 2012 riferito sia agli obiettivi sociali sia a quelli economici.
• Finalista – CESTAS – Centro di Educazione Sanitaria e Tecnologie Appropriate Sanitarie La parte numerica, civilistica e gestionale è ben raccordata e ben illustrata. Di particolare rilevanza l’informativa agli stakeholder sui singoli progetti che risulta chiara ed esaustiva.

Società e Grandi Imprese Non Quotate

• * Winner* – Sorgenia Spa Il fascicolo di Bilancio risulta ottimo, chiaro, completo e coerente con la mission dell’azienda. Risultano particolarmente apprezzabili la sintesi iniziale che riporta i “financial highlights” per aree di business, nonché l’analisi dettagliata dello scenario macro-economico, dei risultati economici e dell’andamento per settori di attività e delle politiche di gestione dei rischi. Inoltre, all’interno della relazione sulla gestione è presente una “Relazione sul valore aggiunto” ben strutturata e completa, corredata dalla “Dichiarazione di verifica del livello di applicazione GRI”. Stampati su carta ecologica, il Bilancio civilistico e quello sociale sono presentati in un formato e in una veste grafica originale di agevole consultazione.
• Finalista – Cpl Concordia Soc. Coop. Facilmente fruibile per i soci e gli stakeholder in generale, il Bilancio di esercizio e consolidato fornisce ampie informazioni, analisi dettagliate e rilevanti indicatori quantitativi extra-finanziari sull’andamento della Società. Particolarmente apprezzabile l’informativa prospettica con la redazione dei Bilanci preventivi per il 2012, 2013 e 2014 e “il Bilancio di sostenibilità 2011”, in cui sono riportate utili informazioni sulla governance societaria e sulle performance sociali e ambientali.
• Finalista – Gruppo Financo Il Bilancio è complessivamente buono. In merito al contenuto dell’informativa economico-finanziaria si valuta più che buona la chiarezza espositiva nel commento alle singole voci di stato patrimoniale e conto economico nella Nota Integrativa e la strutturazione e il contenuto delle informazioni nella Relazione sulla gestione. Completo il commento dei risultati consuntivi e adeguata la descrizione degli aspetti di natura gestionale e dei rischi aziendali. Buona l’applicazione degli standard internazionali di reporting e la presenza di indicatori di performance economica, sociale e ambientale.

Società e Grandi Imprese Quotate

• Winner – Acegas-Aps Spa La società presenta da sette anni il Bilancio integrato, composto dal Bilancio consolidato e dal Bilancio della capogruppo con vari allegati, che evidenzia con chiarezza il profilo dell’impresa, la missione e i valori del gruppo, l’organizzazione, i rischi e le incertezze. Diretto a tutti gli stakeholder fornisce una informativa completa anche sugli aspetti non-finanziari e connessi al capitale intellettuale, con una esaustiva rendicontazione su comunità interna, comunità esterna e sostenibilità ambientale. Al “Bilancio Integrato” è allegato un fascicolo di sintesi.
• Finalista – Autogrill Spa L’informativa comprende i fascicoli “Relazione e Bilancio di esercizio”, “Relazione e Bilancio consolidato”, “Rapporto di sostenibilità” e la “Relazione sul governo societario e gli assetti societari” rispondendo così, in modo esaustivo alle varie esigenze dei diversi stakeholder: è ben rappresentata la struttura societaria e organizzativa del gruppo, analizzata anche per settori di attività. L’informativa contabile è chiara, completa e trasparente. Grande attenzione è dedicata ai rischi cui il gruppo è esposto. Il “Rapporto di Sostenibilità”, lancia la nuova sfida della “Roadmap di Sostenibilità” per il triennio 2012-2015.
• Finalista – Snam Spa La documentazione di Bilancio del gruppo comprende il Bilancio consolidato della capogruppo, il governo societario e gli atti societari del gruppo, la relazione sulla remunerazione e il Bilancio di sostenibilità. Sono evidenziate chiaramente le attività del gruppo, l’area di consolidamento, i principali dati economico-finanziari, l’andamento del titolo in Borsa, i fattori di rischio e di incertezza. Da segnalare il documento “Verso il valore condiviso” che imposta un discorso metodologico pioneristico e di grande interesse, teorizzato da M. Porter e M. Kramer, con una interpretazione della sostenibilità più in chiave di creazione che di protezione del valore.

Premio Speciale Governance Societaria

• Winner – Enel Spa Elevata qualità della comunicazione e completezza delle informazioni e della documentazione. Sistema di regole completo e dettagliato. Esaustivo resoconto delle riunioni del CdA, del Collegio Sindacale e dei comitati. Ricco e articolato il processo di autovalutazione del Consiglio. Sostenibilità integrata nel sistema di valutazione del controllo interno.
• Finalista – Indesit Company Spa Equilibrata composizione del Consiglio d’Amministrazione con ampia presenza di componenti indipendenti di elevata competenza che affiancano gli amministratori che rappresentano l’azionariato familiare. Apprezzabile l’istituzione del Comitato Sviluppo Strategico che supporta le decisioni del CdA nell’ambito degli scenari strategici. Di qualità l’informativa dedicata al sistema di gestione dei rischi e di controllo interno. Adeguata la comunicazione, in particolare tramite il sito internet, ricco di informazioni e ben fruibile.
• Finalista – Lottomatica Group Spa Consiglio d’Amministrazione con buona composizione per quanto riguarda diversificate competenze professionali e di elevato standing, che ha adottato un nuovo regolamento interno con l’obiettivo di rendere le proprie attribuzioni ed attività maggiormente conformi al codice di autodisciplina e trasparenti. Informativa ricca, buona navigabilità sul sito della sezione governance